A részleges beömlés úgy hat az impulzus-gőzturbinára, hogy a gőz csak a fúvókák kerületének egy részén keresztül jut be. Csökkentheti a részterheléses fojtási veszteségeket ahhoz képest, amikor közös fojtószeleppel szabályozzák az összes fúvókát, ugyanakkor széllökési, szektorszéli veszteségeket és ismétlődő lapátterhelést okoz. A hatásfokjavulás ezért feltételekhez kötött: a csökkent fojtási veszteségnek meg kell haladnia a további aerodinamikai veszteségeket, miközben a lapátfeszültségeknek a tervezési határértékeken belül kell maradniuk.
Ez az összevetés akkor fontos, ha a turbina jelentős időt tölt a névleges teljesítmény alatti üzemben. A fúvókacsoportok működésének módosítása egy adott terhelésnél javíthatja a gőzfogyasztást, más terhelésnél viszont hatásfokcsökkenést vagy erősebb rezgést okozhat. Nem pusztán azt kell vizsgálni, hogy alkalmazható-e a részleges beömlés, hanem azt is, hogy az egyes beömlési mintázatok hogyan viselkednek a várható üzemi tartományban.
A beömlési hányad az adott fokozatban a kerület azon részének aránya, amelyen a fúvókák aktívan gőzt vezetnek be. Kerület mentén elosztott fúvókák esetén a következőképpen fejezhető ki:ε = aktív beömlési ív / teljes kerület. A fúvókacsoport-szabályozás az egyes csoportokat kiszolgáló szelepek nyitásával vagy zárásával módosítja a tényleges beömlési területet.
Az impulzusfokozatban a fokozat nyomásesésének nagy része az álló fúvókákban következik be. A mozgó lapátok a keletkező gőzsugarak irányának megváltoztatásával és lelassításával nyernek munkát. Részleges beömlés esetén minden lapát ismételten áthalad egy aktív gőzszektoron, majd egy inaktív szektoron, ahelyett hogy hozzávetőleg folyamatos, a teljes kerületen eloszló áramlásnak lenne kitéve.
A beömlési hányad önmagában nem határozza meg a tömegáramot vagy a teljesítményt. A fúvóka torokkeresztmetszete, a belépő gőzállapot, a kilépő nyomás, a szelepnyitás és a fojtott áramlás feltételei is számítanak. Azonos aktív ívű elrendezések áramlási kapacitása és vesztesége eltérő lehet.

A részleges beömlést gyakran a szabályozófokozatban alkalmazzák, nem pedig azonos módon a turbina minden fokozatában. A későbbi fokozatokba jutó áramlás kerületi irányban újraeloszlik, bár az egyenetlenség fennmaradhat. Ezért a szabályozófokozat hatásfokának változása nem tekinthető a teljes turbina hatásfokában bekövetkező azonos mértékű változásnak.
Közös szelepes fojtás esetén a terhelés csökkentésével az összes fúvókába jutó gőz nyomása csökken. A fojtás közel izentalpikus, de növeli az entrópiát, és csökkenti a turbina számára rendelkezésre álló munkavégző képességet. A fúvókacsoport-szabályozás ehelyett úgy zárhatja el a kiválasztott csoportokat, hogy a nyitva maradó csoportok belépő körülményei közelebb maradjanak a kívánt értékekhez.
Ez a különbség magyarázza, miért lehet vonzó a részleges beömlés változó terhelésű üzemben. Ez nem jelenti azt, hogy a nyitott csoportok mindig fojtás nélkül működnek. A szelepek szekvenciális nyitásakor az egyik csoport részben nyitva lehet, miközben a többi teljesen nyitva vagy zárva van. Ilyenkor a szelep nyomásvesztesége, a szabályozófokozat nyomásviszonya és a későbbi fokozatok üzemi körülményei együtt változnak.
Az érdemi összehasonlításhoz azonos belépő gőzállapotot, kipufogónyomást, fordulatszámot és teljesítményalapot kell használni. A teljes turbinát kell értékelni, beleértve a releváns mechanikai veszteségeket és a segédüzemi fogyasztást is. A tervezési pontra vonatkozó fokozatszámítás önmagában nem bizonyítja, hogy a tényleges üzemciklus során melyik szabályozási stratégia igényel kevesebb gőzt.
Nagyon kis beömlésnél a parazita veszteségek a fokozat hasznos teljesítményének nagyobb hányadát emészthetik fel. Nincs olyan általánosan érvényes beömlési hányad, amely alatt a teljesítmény elfogadhatatlanná válik. Az alkalmazható határ a fokozat geometriájától, az üzemi körülményektől és a minimális terhelési követelményektől függ.
Azonos beömlési hányad nem garantál azonos teljesítményt. Egyetlen összefüggő aktív szektor és több különálló szektor eltérő számú belépési és kilépési határt hoz létre. A beömlés több szektorra osztása növelheti a határfelületekhez kapcsolódó veszteségeket, miközben módosítja a kerületi erőeloszlást és a lapátgerjesztés frekvenciaspektrumát.
Néhány nagy szektor csökkentheti a határfelületek számát, de erősebb, alacsonyabb rendű áramlási egyenetlenséget okozhat. Az elosztott szektorok javíthatják a kerületi kiegyensúlyozottságot, ugyanakkor minden lapátot több terhelésváltásnak tehetnek ki egy fordulaton belül. Egyik elrendezés sem eleve jobb; az aerodinamikai és szerkezeti értékelésnek a tényleges szelepnyitási sorrenden kell alapulnia.
A fúvókákban kialakuló sebesség a nyomásviszonnyal is változik. A lapátsebesség és a gőzsugár sebessége közötti arány, valamint a belépési szög ezért eltérhet a tervezési értékektől a szelepek működtetése során. Az, hogy a nyitott fúvókacsoportban fennmarad a nyomás, nem garantálja az optimális sebességháromszögeket a teljes szabályozási tartományban.
Minden mozgó lapát aerodinamikai ereje megnő, amikor belép a beömlő szektorba, majd csökken, amikor kilép onnan. Az ebből eredő gerjesztés a fordulatszámhoz és a beömlési mintázathoz kapcsolódó harmonikus összetevőket tartalmaz. A szektorok szélessége és távolsága, valamint a szelepek állapota befolyásolja ezt a spektrumot.
Ha valamely gerjesztési összetevő megközelíti a lapát vagy a lapátcsoport sajátfrekvenciáját, a dinamikus feszültség megnőhet. Az értékelés során figyelembe kell venni a rezgésalakokat, a csillapítást, adott esetben a fedő- vagy kötőelemek viselkedését, valamint a meleg üzemi körülményeket. A Campbell-diagram hasznos eszköz, de egy frekvencia-kereszteződés azonosítása önmagában nem határozza meg a feszültség amplitúdóját vagy a fáradási megfelelőséget.
Az alacsony csapágyrezgés nem bizonyítja, hogy a lapátok dinamikus feszültsége is alacsony. A helyi lapátrezgések nem feltétlenül okoznak jelentős választ a házra vagy a csapágyakra szerelt érzékelőkön. Ezzel szemben a magas összrezgést kiegyensúlyozatlanság, beállítási hiba, csapágyhiba vagy a részleges beömléstől független más ok is okozhatja.
Tartós, változó terhelésű üzem esetén kérjen igazolást arról, hogy a lapátgerjesztési értékelés kiterjedt az engedélyezett beömlési kombinációkra és a releváns átmenetekre. A problémás üzemi állapot közelében ismétlődő működés fontosabb lehet, mint az azon való rövid áthaladás.
Ha a jelenség egy fúvókacsoport-váltás közelében jelentkezik, először állapítsa meg, hogy a szelepállapothoz vagy más üzemi változóhoz kapcsolódik-e. Hasonlítsa össze az azonos gőzállapot és kipufogónyomás mellett mért állandósult üzemi pontokat, ne csak a teljesítményre hagyatkozzon.
Ne módosítsa a szelepek átlapolását vagy nyitási sorrendjét kizárólag a hatásfokcsökkenés megszüntetése érdekében. Az ilyen változtatások módosíthatják a gerjesztést, a szabályozás stabilitását és a terhelésre adott választ. A beállításokat a gyártó által jóváhagyott üzemi térképen és szabályozási eljárásokon belül kell tartani.
A hasznos műszaki ajánlat tartalmazza a reprezentatív terheléseknél garantált teljesítményt, a hozzájuk tartozó szelepállás-kombinációkat, a minimális folyamatos terhelést és az esetleges korlátozott üzemi tartományokat. Különítse el a szabályozófokozatra vonatkozó számításokat a teljes gép teljesítményétől, és ismertesse a részleges beömlés veszteségeinek számításához használt feltételezéseket.
A teljesítmény-összehasonlításhoz egyeztetett mérési határokra és korrekciós módszerekre is szükség van. A gőzfogyasztás, a tengelyteljesítmény és a villamos kimenő teljesítmény nem felcserélhető fogalmak. Az ajánlatok összehasonlítása előtt meg kell határozni a belépő állapotokat, a kipufogónyomást, az esetleges elvételi áramokat és a bizonytalanság kezelését.
Telephelyi szinten az értékelés egy másik főhajtógépre is kiterjedhet. A kínálatban szereplőgázturbina-modellek névleges kimenő teljesítménye 2 és 114.5 MW között van, az egyes modellekhez pedig különböző tüzelőanyag-lehetőségek tartoznak. Ez külön technológiai összehasonlítás, nem pedig a gőzfokozat részleges beömléséből eredő veszteségek megoldása: a gőz rendelkezésre állását, a tüzelőanyag-ellátást, a hőigényt és a részterheléses teljesítményt külön kell értékelni.
Magára a gőzturbinára vonatkozóan a döntő bizonyíték egy olyan alátámasztott üzemi térkép, amely összekapcsolja a teljesítményt, a szelepállapotot, a gőzfogyasztást és a megengedett üzemet. A kedvező névleges hatásfok nem elegendő, ha a tervezett üzem jelentős részében részleges beömlésű terheléseken vagy a fúvókacsoportok közötti váltások közelében működik a turbina.
Itt keressen
Üzenetet hagyhat